廳級(jí)別墅群 -簡介

2008年7月被河南省信陽市民稱為“廳級(jí)別墅群”的公務(wù)員住宅小區(qū)被曝光，內(nèi)有一個(gè)別墅群，被曝光后一直無人居住，時(shí)隔2年多對(duì)別墅的處理結(jié)果仍無定論，知情人透露別墅已經(jīng)分下去，房主多為副廳級(jí)或廳級(jí)干部。當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T表示不清楚狀況未給出解釋。

信陽市這些“別墅群”屬違規(guī)建筑，并涉嫌侵吞國有資產(chǎn)，據(jù)河南《廳以上領(lǐng)導(dǎo)干部住房問題的通知》，廳級(jí)干部的住房面積為120平方米;而這些“廳級(jí)別墅”的面積均為583平方米，是“廳級(jí)”干部住房標(biāo)準(zhǔn)的近5倍，可見其超標(biāo)之嚴(yán)重，權(quán)力自肥的本性昭然若揭。

然而遺憾的是這種引起人神共憤的違規(guī)建筑，在被媒體曝光后的兩年中，不但沒有得到處理，反而一直逍遙至今，并被內(nèi)部“分贓”。不過公眾也不必驚詫，類似的事件在這片神奇的土地上，多有所見。譬如前段時(shí)間媒體就報(bào)道，成都市政府在2008年汶川地震后，曾承諾將拍賣當(dāng)年新建成的政府大樓給震災(zāi)區(qū)，但在隨后的兩年時(shí)間內(nèi)，不但未能兌現(xiàn)承諾，反而悄悄入駐。

現(xiàn)象剖析

1、從信陽官方當(dāng)年對(duì)被曝光的“別墅群”的反應(yīng)來看，如今這種“未處理”的結(jié)果，自然順理成章。當(dāng)年“廳級(jí)別墅”遭媒體曝光后，的確是“引起了上級(jí)有關(guān)部門的關(guān)注”?！瓣P(guān)注”并非等于“解決”，很多時(shí)候僅僅是“觀望”而已。信陽市有關(guān)部門表示“正在進(jìn)一步處理之中，目前不便表態(tài)”。而到如今“廳級(jí)別墅”仍處于“正在處理狀態(tài)”，官方對(duì)此事依然諱莫如深，三緘其口。這怎能不讓公眾失望!

2、曝光已超兩年，“廳級(jí)別墅群”卻至今未曾受到處理。奇怪嗎?一點(diǎn)也不。提起“廳級(jí)別墅群”，當(dāng)?shù)乇M人皆知，而且都說是信陽市委市政府的家屬樓;另有知情人透露目前這些別墅已經(jīng)分下去了，房子的主人“多為副廳級(jí)或廳級(jí)干部”。

3、對(duì)“廳級(jí)別墅群”來說，不處理何嘗不也是一種有“智慧”的“處理”方式呢。這是典型的“拖”字訣——先避避風(fēng)頭，等風(fēng)頭一過，別墅該是誰的還是誰的，領(lǐng)導(dǎo)們就能悄悄搬進(jìn)去“快樂地生活”了。如果沒有媒體和群眾繼續(xù)關(guān)注最好，即使有個(gè)別“好事者”非要討個(gè)說法，也完全可以拿出“打太極”和“踢皮球”的高超功夫一推了之。

4、事實(shí)證明某些部門和某些人確實(shí)是這樣做的：為破解“廳級(jí)別墅群”懸而未決原因，記者到信陽市政府辦采訪，其工作人表示不清楚其中的情況。

相關(guān)評(píng)論

“廳級(jí)別墅群”的出現(xiàn)，不僅影響了政府和官員的形象，其背后還可能存在其他一些更為嚴(yán)重的問題。而曝光兩年得不到任何處理，更是對(duì)政府公信力的巨大傷害。或許在“廳級(jí)別墅群”事件的調(diào)查和處理上，當(dāng)?shù)氐摹跋嚓P(guān)部門”是指望不上了。

有網(wǎng)友建議河南省委省政府應(yīng)考慮成立一個(gè)專門的調(diào)查組嚴(yán)肅查處此事，不能任由“廳級(jí)別墅群”和某些歪風(fēng)邪氣繼續(xù)招搖——這不僅是維護(hù)群眾利益和尊重民意的需要，更是對(duì)政府形象和公信力的救贖。