喂奶門事件

喂奶門事件是指上海某中學(xué)的一名初三少女未婚先孕產(chǎn)下一男嬰，被同班男生發(fā)現(xiàn)，該男生以此威脅并要挾該少女每天給他喂奶喝。后來發(fā)展成同時(shí)供四男生喂奶。期間該受害少女一直不敢聲張。最后人越來越多，該男生竟然公開收費(fèi)，最終被校方發(fā)現(xiàn)。

 喂奶門新聞事件

來自重慶晨報(bào)消息：上海一中學(xué)驚現(xiàn)“喂奶門”視頻下載。小雪(化名)是上海某中學(xué)的一名初三學(xué)生，因意外懷孕并產(chǎn)下一男嬰。小雪說，孩子的父親是她的前男友，我們是今年年初在勁舞團(tuán)上認(rèn)識的，后來我發(fā)現(xiàn)他有另外的女朋友，就和他分手了。小雪說，她和前男友自愿發(fā)生性關(guān)系，當(dāng)時(shí)沒有采取任何防護(hù)措施，也不知道會(huì)因此懷孕。她是在胎兒五個(gè)月大時(shí)，自己去醫(yī)院才發(fā)現(xiàn)懷孕了，但因?yàn)樯眢w原因醫(yī)生不建議流產(chǎn)，便生下一男嬰。

記者試著聯(lián)系了小雪的前男友周某，周某對此表示懷疑，并稱要做親子鑒定后，才能根據(jù)結(jié)果看是否負(fù)責(zé)。記者將對此事另作跟蹤報(bào)道。

小雪產(chǎn)后又回到學(xué)校上課。一天，小雪衣服上滲出奶漬，被一名陳姓男生發(fā)現(xiàn)，于是，小雪未婚先孕的事情敗露。該男生以此威脅小雪每天給他喂奶喝。后來發(fā)展為四名男生，期間小雪一直不敢聲張。最后人越來越多，陳姓男生竟然公開收費(fèi)，最終被校方發(fā)現(xiàn)。據(jù)傳，有男生曾經(jīng)用手機(jī)拍下當(dāng)時(shí)的場面，但是當(dāng)記者采訪時(shí)，他們對此都矢口否認(rèn)。

該事件發(fā)生后，已經(jīng)引起該校領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，決定對肇事男生嚴(yán)懲不貸。當(dāng)?shù)剌浾撘惨黄瑖W然，認(rèn)為這些男生的表現(xiàn)代表了教育的失敗。此事傳到網(wǎng)上以后，立即成為谷歌搜索上升最快的關(guān)鍵詞，不下數(shù)萬網(wǎng)民發(fā)出帖子要求視頻下載，網(wǎng)友們并且人肉了事件中的陳姓男生，對他的人格墮落和心靈扭曲的禽獸行為表示了嚴(yán)重關(guān)注和強(qiáng)烈譴責(zé)。對于小雪的遭遇，大家都紛紛表示了理解和同情，對她的身體狀況表示擔(dān)心。

事發(fā)之后，國家有關(guān)部門表示，這一事件不但表明了一些教育部門在管理上的不負(fù)責(zé)任，更表明了當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對青少年產(chǎn)生的不良影響，亟待進(jìn)一步凈化。尤其是以谷歌為代表的國外網(wǎng)站，唯利是圖，對大量的低俗色情內(nèi)容放任自流甚至通過搜索建議的方式加以鼓勵(lì)，對整個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的低俗化傾向負(fù)有不可推卸的責(zé)任。有關(guān)部門決定對這類網(wǎng)站限期整改，并決定進(jìn)一步投資3000萬元用于綠壩軟件的改進(jìn)工作，為廣大青少年安全上網(wǎng)營造一個(gè)干凈和諧的環(huán)境 。

喂奶門事件追問社會(huì)責(zé)任缺位

當(dāng)我們還在為了“摸奶門”、“脫褲門”而驚詫的時(shí)候，媒體已經(jīng)爆出一個(gè)更加“雷人”的事件，并將其命名為“喂奶門”。據(jù)說是一初三女生未婚先孕，在生產(chǎn)之后回到學(xué)校被一男生發(fā)現(xiàn)，在男生的要挾之下，竟然同意給該男生“喂奶”，后“喂奶”的人數(shù)竟然達(dá)到四人之多。

初一看到這樣的事件，除了驚訝實(shí)在讓人說不出話來，這就是我們所謂的90后(70后、80后、90后的顯著區(qū)別在哪里)?這就是我們原來認(rèn)為的充滿朝氣的青春少年?現(xiàn)在的孩子已經(jīng)變成這樣了?這樣的孩子，或者身處這樣環(huán)境的孩子還有多少?驚訝之余，甚至讓人感到一種恐慌，恐慌于我們的年青一代，成熟得有些過早了，他們無疑會(huì)為他們的無知和早熟付出沉重的代價(jià)，甚至?xí)^早的凋零。

我們應(yīng)該責(zé)怪這些年輕人嗎?或許我們更應(yīng)該審視這個(gè)社會(huì)的文化環(huán)境、價(jià)值觀、道德觀等等一些東西，這不是一句“文化多元”就能夠應(yīng)付的，再多元的社會(huì)也必然需要一個(gè)有益于大多數(shù)人健康發(fā)展的價(jià)值觀和道德理念，也必然有個(gè)善惡是非的評判標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)該告誡人們不遵守這些準(zhǔn)則將會(huì)招致怎樣的教訓(xùn)。

在向年輕人傳達(dá)這些原則時(shí)，我們必須問一問，學(xué)校、家長、媒體、社會(huì)，都在扮演著怎樣的角色?我們有沒有真正將正確的價(jià)值觀道德觀傳進(jìn)這些還非常稚嫩的心靈里?他們處于一種怎樣的思想狀態(tài)，才會(huì)做出這樣荒唐甚至無恥的舉動(dòng)?他們的幼稚遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了邪惡，嚴(yán)懲他們應(yīng)該用怎樣的手段?我想，“治病救人”還是最合適的方法。

還孩子一個(gè)純凈的心靈，這是所有成年人應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任，這個(gè)世界上，難道還有比保護(hù)下一代健康成長更重要的事嗎?

喂奶門事件疑點(diǎn)

疑點(diǎn)一 主角“人肉”搜索無果

首先，文中寫到學(xué)校對肇事男生嚴(yán)懲不貸，但并未提及任何有關(guān)懲罰的內(nèi)容。而文中也提到，“網(wǎng)友們并且人肉了事件中的陳姓男生”，但記者并未在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)現(xiàn)任何對此陳姓男生的搜索結(jié)果。

疑點(diǎn)二 “建南七中”并不存在

其次，在部分網(wǎng)站上，寫明此事發(fā)生在上海建南七中，不過，記者通過114查號臺(tái)以及本市各個(gè)區(qū)教育網(wǎng)站搜索，均未找到該校名。再比如，文中提到“此事引起當(dāng)?shù)孛襟w嘩然”，但是包括本報(bào)在內(nèi)，上海媒體同行并未報(bào)道過，各家媒體網(wǎng)站也找不到相關(guān)內(nèi)容。

謠言分析

事件的文字版本是雜合的產(chǎn)物，剛開始講的是一個(gè)未婚先孕少女的故事。接著是電視劇的橋段，要做親子鑒定。之后是對“脫褲門”的模仿，少女是被迫的，大眾表示同情。結(jié)尾是完全抄襲“摸鳥門”博文的內(nèi)容。這篇謠言大作，講的故事首先是有戲劇性，抄襲了電視劇的劇情簡介。之后是抄襲了新聞文筆，之后又抄襲新浪博文。這樣一個(gè)“四不像”又要流傳，又要被人炒作。還是被人利用?