曾經引發(fā)網友關注的“母親攜子裸聊丈夫怒而上訴”的消息，近日法院作出判決，結果是攜子裸聊的母親被判賠兒子一萬元精神損失。母親攜子裸聊不少網友表示太駭人聽聞。給兒子的成長造成了很大的負面影響。攜子裸聊的女子，其丈夫發(fā)現(xiàn)后，怒而將女子告上法庭，但是法院判決后，攜子裸聊的母親尚未拿出賠償金。

丈夫常年上夜班后，女子小麗(化名)迷上了網上“裸聊”。這期間，還多次讓7歲的兒子參與自己和情人的裸聊游戲。丈夫高先生得知此事后，將小麗及其情人小偉告上法院，索賠5萬元精神損害撫慰金。昨天記者獲悉，認定小麗此舉嚴重損害丈夫人格尊嚴權，房山法院一審判決小麗及其情人一同賠償高先生和兒子精神損失費各1萬元。

2002年，經人介紹，25歲的高先生認識了比自己小8歲的小麗。半年后，兩人舉辦了結婚儀式。2004年，小麗生了一個兒子。2008年1月，小麗達到婚齡后兩人補辦了結婚登記手續(xù)?；楹?，高先生繼續(xù)開大貨車，經常跑長途。怕妻子一人在家寂寞，他給妻子買了一臺電腦。剛開始時，小麗只是偶爾上網。去年年初，高先生發(fā)現(xiàn)有些不對勁——晚上他一覺睡醒后，經常發(fā)現(xiàn)小麗坐在電腦前與網友聊得非常熱乎。

2010年夏季的一天，高先生提前下班回家后，發(fā)現(xiàn)妻子一絲不掛地坐在椅子上，電腦里的一名陌生男人同樣赤裸身體，耳機中還傳來對方下流的挑逗聲。見丈夫回家，小麗急忙關閉視頻、穿上衣服，沒做任何解釋后出門一夜未歸。此后，小麗經常離家出走并提出離婚。多次挽留無效后，高先生和小麗于今年1月離婚。

妻子走后，高先生發(fā)現(xiàn)自家的電腦中存著三四百張裸照，都是妻子和情人裸聊時的場景;更讓他無法接受的是，他發(fā)現(xiàn)小麗裸聊時還故意讓兒子在場，并讓年幼的兒子也脫光衣服，任視頻中的情人挑逗。高先生非常氣憤，帶著兒子去找前妻理論，卻被小偉拿刀砍傷。

今年3月2日，高先生將小麗和小偉告上法院，要求二人賠償自己精神損失費5萬元，同時，作為兒子的監(jiān)護人，他替兒子起訴二人，索賠金額也是5萬元。

開庭時，小麗和情人小偉都未出庭，并始終拒絕與前夫和兒子聯(lián)系。

近日，房山法院一審認定，小麗和小偉的裸聊行為對高先生的人格尊嚴權造成了嚴重損害，法院支持高先生的訴求，但同時認為他主張的精神損害賠償數額偏高。最終，該院判決小麗和情人小偉一起賠償高先生和兒子各1萬元精神損失費。

截至發(fā)稿時，小麗和小偉還沒有提起上訴。

■回訪

7歲兒子行為異常

“她這不是在毀孩子嗎，真是不配做母親。”時至今日，高先生仍然對前妻很怨恨。

高先生說，他最擔心的是7歲的兒子。因為鬧離婚，村里很多人都知道此事，見到他們，常有人在背后指指點點。此外，在日常生活中，兒子也出現(xiàn)了異常舉動，經常出現(xiàn)在幼兒園小朋友面前脫褲子等異常行為。高先生稱，他準備帶兒子去看看心理醫(yī)生。

母親迷上裸聊，還故意讓七歲的兒子在場并參與。房山法院判決這個荒唐的裸聊母親賠償兒子精神損害賠償金一萬元。

小梅是北京市房山區(qū)人，上學時學習成績不夠理想。初中畢業(yè)后不久，年僅16歲的小梅就開始和一名大自己9歲的男子談起了戀愛。相處兩年后，二人還未婚生育了一個兒子，取名叫小方。小方的到來給小梅二人的生活增添了不少歡樂，雖然經濟上不是非常富裕，但一家三口日子過得還算其樂融融。在兒子小方四歲時，同居了六年的二人領取了結婚證。

然而，婚后生活并沒能永久地延續(xù)兩人的激情，日子很快歸于平淡。年齡尚小的小梅漸漸不滿足于柴米油鹽的平淡生活，總想尋找新的刺激。2010年，小梅迷上了網絡聊天，從網上認識了新朋友的同時，享受著新朋友帶來的各種刺激，其中一名叫做小劉的男網友，比小梅大兩歲，倆人在網絡上聊得十分投機，甚至有一種相見恨晚的感覺。

漸漸地，小梅和小劉已經不滿足于簡單的網聊，而是改成更為大膽刺激的裸聊，甚至還從網絡發(fā)展到現(xiàn)實生活中的接觸。

2010年的一天，小梅又一次在網上與小劉視頻裸聊。當時小梅七歲的兒子正在家寫作業(yè)，身為母親的小梅不但不避諱，還故意讓兒子來到裸聊房間參與這場激情裸聊。

小梅的丈夫一次無意中得知了小梅的行為，對此感到十分的羞恥和憤怒。作為兒子的法定代理人，他代替孩子一紙訴狀將小梅和小劉告上了房山法院。法院經審理認為，二人的裸聊行為對小方的人格尊嚴權構成了嚴重損害，判決二人給付小方精神損害賠償金一萬元。判決生效后，小梅和小劉一直沒有支付賠償金，目前該案已經進入強制執(zhí)行階段。