盆景貓，其真?zhèn)我恢倍际潜娬f(shuō)紛紜，而起源更有兩個(gè)說(shuō)法，其中一個(gè)有指是美國(guó)麻省理工學(xué)生所開(kāi)的惡作劇，經(jīng)聯(lián)邦密探調(diào)查后揭發(fā);而另一說(shuō)法是日本某種殘忍的寵物養(yǎng)殖技術(shù)。飼養(yǎng)者將一只不足一個(gè)月的小貓放在瓶中，然后用一根細(xì)管子置于前面用來(lái)供給小貓灌輸養(yǎng)料，再以一根管子放在后面作排泄之用。另外，飼養(yǎng)者更要狠心地喂小貓吃一種令骨體軟化的化學(xué)物，殘害牠們身體，以適應(yīng)玻璃瓶的形狀。一段時(shí)間后，小貓會(huì)變成葫蘆形狀，在瓶?jī)?nèi)動(dòng)彈不得，成為盆景。而被殘害后的“盆景貓”壽命一般只兩個(gè)月，極不人道。

 事件簡(jiǎn)介

最近在中文網(wǎng)站上廣泛流傳的盆景貓文章，是一名佚名文章，題目叫“變態(tài)的日本文化：盆景貓 ”(又叫“從“盆景貓”看透日本人的殘忍獸性”)。該文章一開(kāi)始是這么說(shuō)的：

“日本即使擁有全亞最先近的進(jìn)步，但某部分的文化還是令人…這種流行實(shí)在令我感到痛苦! 這我原以為是個(gè)笑話，但近來(lái)一些信息證實(shí)日本的確有這些現(xiàn)象。轉(zhuǎn)貼一則日本的寵物流行信息，我的心驚悸了，在痛苦地抽搐，我的眼神一如它的眼神一樣，悲憤而無(wú)奈。

小小的方瓶里幾個(gè)月大的小貓顯然已被裝進(jìn)一個(gè)月了，正在飛速生長(zhǎng)的身體把方瓶撐得滿滿的，它兩只前爪緊緊地抵著玻璃，一只眼睛也被緊貼在玻璃上，呈平面而痛苦地閉著，這就是在紐約的日本人所謂的東方縮微盆景藝術(shù)，把一只幾個(gè)月大的小貓的肛門(mén)用上好的膠水粘著，然后用一根細(xì)管子置于前面用來(lái)給不能動(dòng)彈的小貓灌輸養(yǎng)料，另一根管子放在后面用作直腸似的排泄。

科學(xué)發(fā)達(dá)的今天，制造了無(wú)數(shù)生機(jī)的同時(shí)也制造著無(wú)數(shù)罪惡，他們給小貓喂食一種促進(jìn)骨質(zhì)軟化的化學(xué)藥，方瓶?jī)?nèi)的小貓不能動(dòng)彈，無(wú)法搔癢，酷愛(ài)干凈的天性更使它們無(wú)法清潔自己，就這樣，一時(shí)時(shí)，一天天地過(guò)去了，一個(gè)月后，小貓身體的外形開(kāi)始與方瓶的形狀吻合，一段時(shí)間后，小貓變成方形的，在瓶子里成了一道十足的盆景，那個(gè)首創(chuàng)此“藝術(shù)”的日本人稱之為“盆景貓”。

但小貓的毛色，再?zèng)]有緞子般光亮潤(rùn)滑，而是散發(fā)著一種雨季里常見(jiàn)的零亂的晦澀;大大的眼神里，已沒(méi)有了光澤，沒(méi)有了精靈，沒(méi)有了一切生命值得為之閃閃發(fā)光的靈氣，它的眼眸大而無(wú)神，開(kāi)始時(shí)那種蒼白的悲哀也不見(jiàn)了，代之的，是一種冷漠，一種化石般的冰冷，生命在人性的缺陷中凝固成一道現(xiàn)象，結(jié)成一種風(fēng)化的、被隨時(shí)隨地放置在桌上、幾上的裝飾物體。生命已幻化成空洞,方瓶里，禁錮的是一種憤怒的靈魂。 ”

真實(shí)起因

2000年12月中旬，美國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)叫盆景貓的網(wǎng)站。這個(gè)網(wǎng)站當(dāng)時(shí)設(shè)在美國(guó)麻省理工學(xué)院的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，聲稱可以制作盆景貓出售。在一個(gè)星期之內(nèi)，該網(wǎng)站收到許多美國(guó)人的電郵，反對(duì)并譴責(zé)該網(wǎng)站的盆景貓行為。一個(gè)月之內(nèi)，美國(guó)防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)、麻省防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)、美國(guó)愛(ài)護(hù)無(wú)家可歸動(dòng)物協(xié)會(huì)等保護(hù)動(dòng)物組織公開(kāi)反對(duì)該網(wǎng)站，譴責(zé)這種虐待動(dòng)物的行為。憤怒的美國(guó)網(wǎng)民還致函麻省理工學(xué)院，要求關(guān)閉該網(wǎng)站、開(kāi)除相關(guān)學(xué)生。麻省防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)的執(zhí)法人員甚至身配手槍，來(lái)到麻省理工學(xué)院調(diào)查此事。

2000年12月22日，在各方面壓力之下，麻省理工學(xué)院被迫停止提供網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)給這個(gè)網(wǎng)站。與此同時(shí)，美國(guó)以及西方各國(guó)報(bào)刊與網(wǎng)站廣泛報(bào)道了這個(gè)事件。2001年2月，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)向麻省理工學(xué)院發(fā)出搜查令，開(kāi)始直接調(diào)查這個(gè)事件。盆景貓網(wǎng)站于是轉(zhuǎn)到一個(gè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)上。2001年春天，美國(guó)公眾反對(duì)這個(gè)網(wǎng)站的行為達(dá)到高潮，連環(huán)電郵滿天飛。然而，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的調(diào)查結(jié)果沒(méi)有公布。

美國(guó)媒體認(rèn)為，美國(guó)政府沒(méi)有找到這個(gè)網(wǎng)站虐待動(dòng)物等違法事實(shí)，便不了了之。于是，盆景貓事件就在美國(guó)慢慢地沉下去了。沒(méi)有想到，三年之后，這個(gè)沉寂多年的故事，在中國(guó)被反日憤青如獲至寶地?fù)炱饋?lái)了。

真實(shí)性

盆景貓制作是否真實(shí)?

盆景貓網(wǎng)站的主持人，到底有沒(méi)有像其網(wǎng)站所說(shuō)的那樣，以殘忍的方法制作盆景貓?根據(jù)美國(guó)媒體對(duì)盆景貓網(wǎng)站主持人的網(wǎng)上采訪，盆景貓網(wǎng)站只是一個(gè)惡作劇的笑話，目的是為了嘲笑那些把自然視為商品的偽君子。該主持人在《美國(guó)今日?qǐng)?bào)》的采訪中說(shuō)，“這個(gè)網(wǎng)站的主要目的，是通過(guò)激怒那些偽君子和脾氣暴躁的人，讓他們受到懲罰;同時(shí)，讓那些能夠理解這一行為的人哈哈一笑。我們的這兩個(gè)目的都達(dá)到了，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的設(shè)想。老實(shí)說(shuō)，我們沒(méi)有想到保護(hù)動(dòng)物組織會(huì)來(lái)反對(duì)這個(gè)網(wǎng)站。我們本來(lái)以為大多數(shù)網(wǎng)友知道我們是在開(kāi)玩笑。”他認(rèn)為，保護(hù)動(dòng)物組織的行為錯(cuò)了，他也不打算取消這個(gè)盆景貓網(wǎng)站。

據(jù)報(bào)道，這個(gè)網(wǎng)站雖然說(shuō)出售盆景貓，但是網(wǎng)址上沒(méi)有提供價(jià)格、如何付款、誰(shuí)是收款人、公司地址等詳情，而且網(wǎng)址上提供的電話號(hào)碼也是假的。該網(wǎng)站主持人還告訴記者，所謂那只貓蜷縮在瓶子里的照片，是利用了視覺(jué)差。原來(lái)，那條貓并不是硬塞到瓶子里的，它其實(shí)可以自己在瓶子里進(jìn)出自如。盡管如此，一些動(dòng)物保護(hù)主義組織還嘴硬，認(rèn)為即便盆景貓網(wǎng)站本身沒(méi)有虐待動(dòng)物行為，但是這個(gè)網(wǎng)站宣傳虐待動(dòng)物，所以依然對(duì)盆景貓網(wǎng)站窮追猛打。

與日關(guān)系

是否與日本人有關(guān)?

這個(gè)說(shuō)法大概來(lái)源于2001年風(fēng)流全球的抵制盆景貓連環(huán)郵件。該英文郵件說(shuō)，“在紐約，有一個(gè)日本人在賣盆景貓…”。據(jù)估計(jì)，這個(gè)電郵把盆景貓與日本人聯(lián)系起來(lái)，可能出于那個(gè)電郵的美國(guó)作者認(rèn)為日本是盆景之國(guó)的誤解。 然而，就目前公開(kāi)得到的資料來(lái)看，這個(gè)美國(guó)盆景貓事件與日本人毫無(wú)關(guān)系。最為令憤青沮喪的是，這個(gè)盆景貓事件不但和日本人沒(méi)有關(guān)系，而且還直接和中國(guó)人有關(guān)系。根據(jù)多家美國(guó)媒體報(bào)道，發(fā)起盆景貓網(wǎng)站的，是一個(gè)或若干個(gè)麻省理工學(xué)院研究生。當(dāng)美國(guó)媒體要求采訪時(shí)，一個(gè)學(xué)生同意匿名網(wǎng)上采訪，他用的假名是一個(gè)中國(guó)人姓名：張博士(Dr. Michael Wong Chang)。

網(wǎng)民看法

2001年春天，盆景貓事件在美國(guó)成了一個(gè)公開(kāi)爭(zhēng)論的大新聞。爭(zhēng)論的主題，一開(kāi)始是動(dòng)物保護(hù)，爾后演變成言論自由。反對(duì)盆景貓網(wǎng)站的一派，以美國(guó)保護(hù)動(dòng)物組織為首，認(rèn)為盆景貓網(wǎng)站公開(kāi)宣傳殘害動(dòng)物，要求政府關(guān)閉該網(wǎng)站。支持盆景貓網(wǎng)站的一派，出于維護(hù)美國(guó)憲法保障的言論自由，認(rèn)為盆景貓網(wǎng)站僅僅發(fā)表惡作劇言論，不能以言治罪，所以堅(jiān)決反對(duì)關(guān)閉盆景貓網(wǎng)站。

一個(gè)搞笑的惡作劇導(dǎo)致成這么上綱上線的大是大非討論，是盆景貓網(wǎng)站發(fā)起人“張博士”所沒(méi)有料到的。他們做為這個(gè)惡作劇網(wǎng)站的始作俑者，看著這兩大派為美國(guó)憲法原則而打口水仗，一定是傻笑不語(yǔ)了。

值得指出的是，無(wú)論美國(guó)網(wǎng)民如何批判譴責(zé)盆景貓網(wǎng)站，他們都絕少把這個(gè)事件轉(zhuǎn)為一個(gè)種族仇恨事件。美國(guó)網(wǎng)民留言回復(fù)中，都沒(méi)有美國(guó)網(wǎng)民漫罵日本人、中國(guó)人殘忍的言論。然而，等盆景貓事件傳到中國(guó)，則變成了民族仇恨的事件。中國(guó)網(wǎng)民在相關(guān)帖子的回復(fù)中，絕大部分都是以此譴責(zé)日本民族的虐殺性、殘忍，并把這個(gè)無(wú)中生有的事件，與六七十年前日本法西斯軍人殘殺中國(guó)人的罪行，聯(lián)系在一起批判，成為波瀾壯闊的反日洪流中的一個(gè)巨大浪花。

如果盆景貓網(wǎng)站發(fā)起人“張博士”知道，他的惡作劇不僅在美國(guó)掀起了軒然大波，而且在中國(guó)變成了仇日反日的道具，不知道他是哭是笑?一個(gè)美國(guó)學(xué)生發(fā)起的惡作劇笑話，被中國(guó)憤青當(dāng)成仇日反日的炮彈。我們?cè)摵煤孟胂?，為什么?huì)屢次上當(dāng)，為什么會(huì)屢次輕信那些反日謠言?

相關(guān)新聞

寇鴻萍長(zhǎng)女唐貝詩(shī)(Lydia)2010年5月25日凌晨于微博聲稱訂購(gòu)一只“盆景貓”，且上載一張極度殘忍的虐貓照，惹來(lái)全城圍罵，身在英國(guó)的唐貝詩(shī)雖急忙道歉，但連干媽鄭裕玲都訓(xùn)斥“無(wú)腦”，愛(ài)貓之人周柏豪揚(yáng)言會(huì)報(bào)警，情緒一發(fā)不可收拾!

今年七月便踏入23歲的唐貝詩(shī)，25日凌晨竟“無(wú)知地”在微博上發(fā)表一篇傷透愛(ài)貓人士的文章，惹來(lái)極大回響!唐貝詩(shī)25日凌晨在微博中張貼小貓被放入牛奶瓶的相片，本已十分殘忍不人道，她竟附加一句“我今天訂購(gòu)了一只盆景貓，明天便有貨，Yeah!”其后友人紛紛留言勸她不要訂購(gòu)，唐貝詩(shī)卻竟說(shuō)“我覺(jué)得很可愛(ài)呀”、“現(xiàn)在倫敦好潮流!”等謬論，令一眾愛(ài)貓藝人群起狂罵，更把她的文章轉(zhuǎn)發(fā)出去。

鄭裕玲狂罵無(wú)腦

身為唐貝詩(shī)母親的寇鴻萍(Isabella)也留言說(shuō)相片很殘忍，反問(wèn)女兒是否開(kāi)玩笑，并代女兒道歉。大約十分鐘后，唐貝詩(shī)見(jiàn)“聲色不對(duì)”，收回訂購(gòu)盆景貓的言論，并向大眾道歉，她“死撐”表示根本沒(méi)有“盆景貓”的存在，又說(shuō)：“我本想證明這流言是假的，但我沒(méi)想我走開(kāi)了10分鐘，回來(lái)后看見(jiàn)這么大的響應(yīng)。”雖然她急忙補(bǔ)鍋，但已觸怒愛(ài)貓之人何韻詩(shī)、周柏豪，甚至連她的干媽鄭裕玲也以英文狂罵“無(wú)腦、沒(méi)有感覺(jué)和沒(méi)有品味”，而周柏豪痛斥她會(huì)“有報(bào)應(yīng)”，又指如果她真是“收到貨”，便會(huì)立即報(bào)警。著名時(shí)裝設(shè)計(jì)師何國(guó)鉦說(shuō)：“這個(gè)無(wú)腦的人是否Isabella的女兒?”

鏟走照片兼道歉

自知理虧的唐貝詩(shī)在微博中鏟走令人不安的貓照，又親自留言向周柏豪道歉，不過(guò)她似乎心有不忿，反罵罵她的人：“我明明只是諷刺，但大家見(jiàn)其它人在熱烈討論就不要吃虧，火速轉(zhuǎn)發(fā)和詛咒我‘變態(tài)虐待傾向’，卻反而自己連research盆景貓的來(lái)歷也沒(méi)有，這是一按搜查便會(huì)發(fā)現(xiàn)十年前已真相大白，照片也超級(jí)假，有愛(ài)心卻只會(huì)很清高去踩別人，我又沒(méi)有想過(guò)虐待動(dòng)物!”

虐畜最高囚三年

唐貝詩(shī)在微博上自稱已訂購(gòu)盆景貓惹來(lái)軒然大波，愛(ài)護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)公關(guān)及傳訊經(jīng)理Rebecca表示，以她所知香港未有接獲有關(guān)的虐畜投訴，但若盆景貓真有其事可致虐畜：“未能提供足夠空間給動(dòng)物轉(zhuǎn)身、通風(fēng);未能保持清潔、未能提供吃水及食物，違反以上技術(shù)性條件就是虐畜。如果有人被舉報(bào)養(yǎng)盆景貓，應(yīng)該告得進(jìn)去。”

黃國(guó)桐律師表示：“令動(dòng)物受到不必要痛苦已經(jīng)是虐畜行為，最高刑罰監(jiān)禁三年、罰款三萬(wàn)元。”

星級(jí)留言齊鞭詩(shī)

唐貝詩(shī)在微博表示訂了一只“盆景貓”，引來(lái)全城藝人和網(wǎng)民圍罵超殘忍。

G.E.M.：小貓很可憐!無(wú)論這是真的假的，發(fā)明這玩意、欣賞這玩意、支持這玩意的人心被什么吃掉了?怎么可以這么忍心?希望大家珍惜生命。

鄺美云：聽(tīng)上去已經(jīng)好恐怖，想象到這種情景覺(jué)得好肉痛!不明白為什么要做這樣的事情，動(dòng)物是應(yīng)該給他們走動(dòng)的，現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)空間去活動(dòng)，還要只有那么短命，這樣的動(dòng)物好可憐!養(yǎng)動(dòng)物不是希望他們健康平安的嗎?這樣違反自然的事情好恐怖。

伍詠微：沒(méi)錯(cuò)!就算是假貓，因?yàn)檫@玩具意識(shí)太變態(tài)，令人不安……然后再跟大家開(kāi)玩笑，我笑不出，我們替你難過(guò)!

新八模馬卓寧(Vibeke)：不要扮天真扮無(wú)知!好幾年前已經(jīng)看過(guò)盆景貓的報(bào)道，這新聞?wù)婕俣己?，你說(shuō)買，又yeah，還不斷地說(shuō)好可愛(ài)，你人丑不是罪，但心丑沒(méi)得救!開(kāi)玩笑都有好多種，拿生命去開(kāi)玩笑很丟臉!丟你媽媽的臉!

靚模蔡穎恩(Evelyn)：其實(shí)這張照片在七八年前在日本已經(jīng)看過(guò)，想不到現(xiàn)在還有人會(huì)失去對(duì)生命的本身尊重，貓很可憐，那位小女孩更甚，她的家長(zhǎng)更可悲!就算盆景貓是假的，我還是覺(jué)得說(shuō)可愛(ài)的那個(gè)人很可惡!如果這是可愛(ài)，那殺貓是不是有趣?

張致恒：末世必有危險(xiǎn)的日子來(lái)到，因?yàn)槟菚r(shí)人要專顧自己，貪愛(ài)錢財(cái)，自夸，狂傲，違背父母，忘恩負(fù)義，心不圣潔，無(wú)親情，不解怨，好說(shuō)讒言，不能自約，性情兇暴，不愛(ài)良善，賣主賣友，任意妄為，自高自大，愛(ài)宴樂(lè)不愛(ài)神。有敬虔的外貌，卻背了敬虔的實(shí)意。這等人你要躲開(kāi)。

靚模簡(jiǎn)希兒(Kaylie)：枉父母辛苦送她去外國(guó)讀書(shū)，怎知是敗類，還要找媽媽出頭。

關(guān)智斌：可愛(ài)?cute?對(duì)不起完全接受不了!只感到寒心!

王友良：我知道唐貝詩(shī)不會(huì)這樣做的。下次用其它的事來(lái)開(kāi)玩笑吧，唐貝詩(shī)GaGa。

洪卓立：我完全沒(méi)興趣知道她會(huì)不會(huì)這么做，我慶幸自己的朋友都好正常。

陸詩(shī)韻：怎么會(huì)有這樣的事情發(fā)生在一個(gè)大家都受過(guò)教育的地方?希望不是真的，看了后再不能入睡了，不是味兒。

吳國(guó)敬：嘩!唐小姐，你紅了啦。

梁詠琪：我看不懂……意義在哪?良知在哪?

江若琳：天啊!一大早看到這個(gè)心里很難受，請(qǐng)不要這樣!

網(wǎng)友sparhawk123：無(wú)論是真是假，開(kāi)玩笑都好，完全不覺(jué)得好笑lor，還要說(shuō)可愛(ài)，我接受不到這樣的態(tài)度對(duì)動(dòng)物。

網(wǎng)友shannnb：即使是假，但是我一定不會(huì)開(kāi)這樣的玩笑，看到別人疑似的痛苦，好開(kāi)心嗎?我不覺(jué)得……完全不覺(jué)得應(yīng)該拿這樣的事情來(lái)笑!

陳法拉提醒要愛(ài)護(hù)動(dòng)物

身為愛(ài)貓之人的周柏豪、何韻詩(shī)、容祖兒及陳法拉等紛紛對(duì)事件表示關(guān)注。陳法拉飼養(yǎng)了七只貓，其中六只是流浪貓，等候有心的朋友收養(yǎng)。對(duì)于盆景貓一事，她相信并非真有其事，指多年前在美國(guó)曾見(jiàn)過(guò)有關(guān)盆景貓的照片，認(rèn)為是設(shè)計(jì)的合成照片，她說(shuō)：“我自己都養(yǎng)貓，不可能這樣會(huì)養(yǎng)到，相信是假的，只是開(kāi)玩笑而已!不過(guò)可以當(dāng)作一個(gè)警示，要大家知道要愛(ài)護(hù)動(dòng)物，不要虐畜，千萬(wàn)不要將他們?nèi)旧蛘邘退麄儾胫讣子停麄儾粫?huì)好受。”

周柏豪：看我報(bào)不報(bào)警

周柏豪相當(dāng)氣頂多番于微博上發(fā)表言論，又轉(zhuǎn)載愛(ài)貓網(wǎng)站宣揚(yáng)愛(ài)貓精神，周柏豪說(shuō)：“叫他不如真的收貨后，上載相片給大家看，看看我報(bào)不報(bào)警。”又說(shuō)：“她媽媽解釋了，說(shuō)是開(kāi)玩笑，真是很好笑，其實(shí)他大多可以告訴別人，我女兒acc被人盜了，便可以逃過(guò)一劫”、“你用別人的生命來(lái)取悅別人，娛樂(lè)自己，這是不該的事，不用跟任何人說(shuō)對(duì)不起，因你的媽媽才是最受罪的一人，她很偉大”。

阿詩(shī)：不經(jīng)大腦分析

至于阿詩(shī)昨晚就發(fā)表“80/90后的盆景與飛天”言論，大指虐貓行為變態(tài)，完全沒(méi)經(jīng)大腦分析就發(fā)表，又言事件反映80/90后被社會(huì)標(biāo)簽為做事沒(méi)分寸的指摘，指出年輕人于溫室成長(zhǎng)及香港教育制度問(wèn)題。

另外，容祖兒接受電話訪問(wèn)說(shuō)：“知道這件事，是真與是假都不應(yīng)該放上網(wǎng)，始終不是一件好事。”