查詞語(yǔ)
全球四大顯示器生產(chǎn)商之一
提供顯示類(lèi)產(chǎn)品,產(chǎn)品有液晶(LCD)顯示器和顯像管 (CRT) 顯示器、及平面數(shù)碼液晶電視機(jī)與等離子 (PDP) 電視機(jī)。
產(chǎn)品在超過(guò)50個(gè)國(guó)家上市。世界各地均設(shè)有業(yè)務(wù)人員,目前在中國(guó)大陸、臺(tái)灣、香港、美國(guó)、巴西、英國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、德國(guó)、俄羅斯及中東等等地區(qū)設(shè)有營(yíng)業(yè)與服務(wù)中心。
成立于1989年,全球約有11,000 名員工 (至2006年10月)
全球11個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有17處分公司 (中國(guó)大陸、臺(tái)灣、香港、美國(guó)、巴西、英國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、德國(guó)、俄羅斯及阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó))
在全球5個(gè)國(guó)家(中國(guó)、巴西、墨西哥、德國(guó)和俄羅斯)共計(jì)擁有7處生產(chǎn)基地
在香港交易所上市 (交易代碼:334)
擁有全球分銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)
2主要品牌
ODM品牌及自有品牌
自有品牌: Proview, Xerox**, MAG**, EMC (** = 受權(quán)品牌)
在深圳、寧波(升銳)、武漢、東莞(唯耀)均有設(shè)廠
3最新消息
唯冠國(guó)際繼前主席楊榮山今年8 月被法院頒令破產(chǎn),該集團(tuán)陷入財(cái)困后,昨天再有壞消息披露,中國(guó)法院完成審理若干銀行向唯冠國(guó)際集團(tuán)多間公司提供近5.66 億元貸款的申索案,作出判決并頒布強(qiáng)制執(zhí)行令,將有關(guān)公司的資產(chǎn)凍結(jié),以支付申索。唯冠表示,有關(guān)資產(chǎn)占集團(tuán)總資產(chǎn)的大部分。 曾指蘋(píng)果iPad 侵權(quán)
唯冠的公布說(shuō),深圳市中級(jí)人民法院及深圳市福田區(qū)人民法院已作出判決,針對(duì)該公司及集團(tuán)多家成員公司,即唯冠科技(香港)有限公司、唯冠科技(深圳)有限公司及晶冠科技(深圳)有限公司等,授予強(qiáng)制執(zhí)行令,凍結(jié)集團(tuán)大部分資產(chǎn)。
根據(jù)內(nèi)地傳媒報(bào)道,唯冠科技(深圳)曾是深圳沙頭角保稅區(qū)第一納稅大戶(hù)。
而10 月底時(shí)內(nèi)地商人李肅以唯冠科技小股東身分指蘋(píng)果iPad 平板電腦侵犯唯冠科技的商標(biāo)權(quán),并向蘋(píng)果索賠100 億元人民幣,同時(shí)獲唯冠科技及其八大債權(quán)銀行委托代表前往美國(guó)維權(quán)。
而蘋(píng)果( Inc) 及IP ApplicationDevelopment Ltd 今年5 月入稟高院,要求禁止唯冠出售兩個(gè)內(nèi)地注冊(cè)的iPad 商標(biāo),并已取得法院臨時(shí)禁制令,直至聆訊有結(jié)果。
部分貸款由楊榮山擔(dān)保
唯冠集團(tuán)今年10 月曾發(fā)出公布,評(píng)估楊榮山破產(chǎn)對(duì)業(yè)務(wù)狀況的影響,表示該集團(tuán)若干貸款由楊榮山提供個(gè)人擔(dān)保,截至今年9月16日,其擔(dān)保的貸款總額約為11.54 億元,而楊的破產(chǎn)可能令集團(tuán)的貸款構(gòu)成違約。
而截至9 月16 日集團(tuán)之逾期負(fù)總額約為38.34 億元。該公布并稱(chēng),集團(tuán)財(cái)政困難,并無(wú)足夠營(yíng)運(yùn)資金應(yīng)付未來(lái)十二個(gè)月所需。唯冠股份已于今年8 月2 日停牌。
4經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
失敗關(guān)鍵:錯(cuò)誤結(jié)盟、錯(cuò)誤判斷導(dǎo)致?lián)屌苁?/p>
市場(chǎng)結(jié)局:被摩托羅拉拖累,坐失平板電視市場(chǎng)良機(jī)。
失敗早已經(jīng)是注定的,因?yàn)樗鼜囊婚_(kāi)始就誤入歧途。如果唯冠當(dāng)初選擇的合作伙伴不是摩托羅拉,而是國(guó)內(nèi)或國(guó)外一家著名家電企業(yè),那憑借唯冠在平板電視領(lǐng)域的實(shí)力,至少不會(huì)像與摩托羅拉合作那樣,坐失市場(chǎng)良機(jī)。
營(yíng)銷(xiāo)事件回放:
2003年10月11日,摩托羅拉又有驚人之舉——與全球前五大顯示器制造商之一唯冠集團(tuán)達(dá)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,同時(shí)宣布摩托羅拉全新系列資訊家電產(chǎn)品登陸中國(guó)。
翌日,在第五屆高科技成果交易博覽會(huì)上,由摩托羅拉與唯冠集團(tuán)聯(lián)合打造的摩托羅拉等離子電視、液晶電視、樓宇可視對(duì)講、數(shù)碼錄放影機(jī)、汽車(chē)影音等新一代資訊家電產(chǎn)品悉數(shù)亮相。據(jù)介紹,在雙方未來(lái)的合作中,摩托羅拉將憑借以往在半導(dǎo)體芯片領(lǐng)域的積淀,更多介入產(chǎn)品研發(fā),而在制造和營(yíng)銷(xiāo)方面,則會(huì)更多地仰賴(lài)唯冠原先的資源。
2004年4月,唯冠宣布與摩托羅拉合作生產(chǎn)的家電產(chǎn)品要延遲推出。
2004年10月8日,唯冠集團(tuán)發(fā)布公告稱(chēng),其旗下全資子公司摩西爾集團(tuán)有限公司、唯冠集團(tuán)有限公司與摩托羅拉的資訊家電生產(chǎn)合作計(jì)劃告吹,雙方簽署終止合約,解除2003年9月11日簽訂的有效期至2006年12月的商標(biāo)授權(quán)合約,今后雙方的合作限于顯示器領(lǐng)域。
敗筆解析:
找錯(cuò)伙伴
面對(duì)充滿(mǎn)著美麗泡沫的資訊家電市場(chǎng),一向冷靜的唯冠一反常態(tài),非常急噪地想分食這個(gè)被無(wú)限放大的蛋糕。不過(guò),唯冠也知道自己的弱項(xiàng),和其他高調(diào)進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的企業(yè)相比,品牌是它最大的痛。
作為世界三大顯示器制造商之一,唯冠集團(tuán)在臺(tái)灣、香港、內(nèi)地以及美國(guó)、巴西等地?fù)碛惺畮讉€(gè)研發(fā)基地和工廠,是一個(gè)重要的制造商。但它和眾多OEM企業(yè)一樣,苦于無(wú)自有的知名品牌,因此,選擇一個(gè)大品牌合作,在唯冠看來(lái)是成功的一條捷徑。唯冠董事長(zhǎng)楊榮山坦陳:“一個(gè)品牌要打入全球市場(chǎng),要做到人人皆知,沒(méi)有50年是不可能完成的。而跟摩托羅拉合作,也許只要3年。”可惜,摩托羅拉并沒(méi)有唯冠想象的那么完美。
摩托羅拉的品牌優(yōu)勢(shì)是唯冠認(rèn)為他們合作能夠成功的四大有利條件之一。當(dāng)時(shí)他們這樣評(píng)價(jià):摩托羅拉是2003年“世界前100名最有價(jià)值品牌”第74名,作為視頻顯示、移動(dòng)電話(huà)、機(jī)頂盒及調(diào)制解調(diào)器領(lǐng)域的著名品牌,已成為全球時(shí)尚精品的倡導(dǎo)者。但唯冠忘了,摩托羅拉品牌雖然有很高的影響力,但那只局限于IT領(lǐng)域。在中國(guó)市場(chǎng)上,IT與家電兩大行業(yè)無(wú)論是在渠道模式還是在品牌影響力上都有很大的不同。
在唯冠宣布與摩托羅拉合作時(shí),創(chuàng)維黃宏生曾驚呼:狼來(lái)了。但黃宏生也認(rèn)為,雖然IT企業(yè)具有強(qiáng)大的技術(shù)和品牌實(shí)力,但他們進(jìn)軍家電業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)并不比家電企業(yè)進(jìn)軍IT業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)小。家電市場(chǎng)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,已經(jīng)成為一個(gè)品牌高度集中、競(jìng)爭(zhēng)異常殘酷的領(lǐng)域,特別是在中國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)家電企業(yè)經(jīng)過(guò)20多年發(fā)展,在制造技術(shù)、消費(fèi)習(xí)慣和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等方面都積累了獨(dú)到的經(jīng)驗(yàn)。唯冠和摩托羅拉想從他們口中奪食,絕非易事。
唯冠也許沒(méi)有注意到,合作時(shí)摩托羅拉已是百病纏身。1997年以來(lái),其表現(xiàn)就差強(qiáng)人意,到了2001年,情況仍得不到很好的改善,先宣布虧損,然后裁員,接著出售公司的業(yè)務(wù)。手機(jī)業(yè)務(wù)是摩托羅拉的核心業(yè)務(wù),其銷(xiāo)售額占公司總收入的40%,最近幾年,摩托羅拉放緩了推出新產(chǎn)品的速度,以至于在全球市場(chǎng)上的地位一降再降。2004年下半年,即便是在一直領(lǐng)先的中國(guó)市場(chǎng),市場(chǎng)份額也已經(jīng)被諾基亞超越。再加上電信運(yùn)營(yíng)商仍在削減支出,以及半導(dǎo)體行業(yè)走出低谷還需一段時(shí)間,所有這些都把摩托羅拉壓得透不過(guò)氣。
德銀證券的電信分析師布賴(lài)恩。莫多夫稱(chēng),摩托羅拉在每個(gè)領(lǐng)域都伸手,但哪個(gè)領(lǐng)域也沒(méi)做好,與唯冠合作生產(chǎn)資訊家電,這也許是摩托羅拉的背水一戰(zhàn)。但摩托羅拉離開(kāi)電視業(yè)已經(jīng)有幾十年的時(shí)間,唯冠則從來(lái)沒(méi)有涉足電視業(yè),而電視行業(yè)的技術(shù)要求畢竟與IT領(lǐng)域不完全相同。所以,雖然唯冠投入了巨大的資金,但生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品還是不符合摩托羅拉的要求。產(chǎn)品上市時(shí)間被一推一再,最后,唯冠終于被等不起、輸不起的摩托羅拉拋棄。
扛錯(cuò)大旗根據(jù)唯冠方面的解釋?zhuān)Y訊家電是指融合了計(jì)算機(jī)、信息與通信、消費(fèi)類(lèi)電子三大領(lǐng)域,包括IT產(chǎn)品、家電產(chǎn)品以及兩者融合之產(chǎn)品。
隨著數(shù)字技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展,計(jì)算機(jī)、信息與通信、消費(fèi)類(lèi)電子將打破以往的界限,出現(xiàn)了前所未有的融合趨勢(shì)。這一直都被公認(rèn)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。不只是消費(fèi)類(lèi)電子在推3C融合,各大IT、通訊的國(guó)際巨頭更是在積極推動(dòng)3C融合,在中國(guó),除了微軟滿(mǎn)懷希冀地推出維納斯計(jì)劃外,本土企業(yè)也不甘落后,如北京凱思軟件的女?huà)z計(jì)劃、上海高通的東方計(jì)劃等。TCL也是先行者,在1997年推出了多媒體彩電M2000,以及天地人和概念。但最后大家都是敗興而歸。這當(dāng)中最主要的原因是中國(guó)市場(chǎng)還沒(méi)有出現(xiàn)3C融合的大環(huán)境。
數(shù)字電視是3C產(chǎn)品落地的最佳終端。唯冠和摩托羅拉的生產(chǎn)計(jì)劃中,數(shù)字電視也是重要的產(chǎn)品之一。但中國(guó)數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)的確定一再推遲,這種情況應(yīng)該是大出唯冠預(yù)料的,因?yàn)榇饲坝羞^(guò)估計(jì),說(shuō)地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)將在2003年年底或2004年年初出臺(tái)。這使唯冠的數(shù)字電視計(jì)劃擱淺。
坐失良機(jī)
在與摩托羅拉的資訊家電生產(chǎn)合作計(jì)劃告吹后,唯冠的相關(guān)人士稱(chēng),本次合作“唯冠并沒(méi)有受到損失”。事實(shí)真是這樣嗎?
2004年4月,唯冠宣布與摩托羅拉合作生產(chǎn)的家電產(chǎn)品要延遲推出,隨后全球性金融機(jī)構(gòu)ING集團(tuán)就將唯冠2004年的盈利預(yù)測(cè)由1.78億港元下調(diào)至1.43億港元,并建議投資者轉(zhuǎn)而關(guān)注同類(lèi)公司股票。但這還不是唯冠最大的損失。
唯冠進(jìn)軍家電領(lǐng)域的計(jì)劃由來(lái)已久,在截至2003年6月30日的財(cái)政年度中,唯冠國(guó)際投入了大約1450萬(wàn)港元有關(guān)液晶電視和等離子顯示面板的研究和開(kāi)發(fā)費(fèi)用,在截至2004年6月30日的財(cái)年中則投入了3500萬(wàn)港元費(fèi)用。為了給摩托羅拉生產(chǎn)平板電視,唯冠投資6000萬(wàn)美元在深圳建了液晶產(chǎn)業(yè)園,并成立摩希爾公司負(fù)責(zé)銷(xiāo)售。在截至2004年6月30日的財(cái)年中,該公司還發(fā)生了大約4500萬(wàn)港元有關(guān)摩托羅拉品牌業(yè)務(wù)的銷(xiāo)售、營(yíng)銷(xiāo)和管理費(fèi)用。
按照原定計(jì)劃,唯冠生產(chǎn)的家電產(chǎn)品在2003年11月下旬就會(huì)在中國(guó)市場(chǎng)上市,產(chǎn)品線(xiàn)包括等離子電視、液晶電視、LCD顯示屏和存儲(chǔ)設(shè)備,到2004年逐步推廣到全球市場(chǎng),其定位主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是來(lái)自日本和韓國(guó)的同行,比如等離子彩電的價(jià)位會(huì)基本上和松下、三星持平。但事實(shí)上是,由于受到摩托羅拉的制約,唯冠生產(chǎn)的平板電視一直無(wú)法上市銷(xiāo)售。
2004年被業(yè)界稱(chēng)為“中國(guó)平板電視元年”,平板電視在2004年銷(xiāo)量繼續(xù)保持高速增長(zhǎng),據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)GFK公布的數(shù)據(jù),等離子電視和液晶電視分別比2003年增長(zhǎng)了2.5倍和3倍。原本不被看好的本土品牌在平板電視領(lǐng)域異軍突起,全面超越日韓品牌。由于被摩托羅拉拖累,唯冠坐失了進(jìn)入市場(chǎng)的良機(jī)。與之相反,另外一個(gè)門(mén)外漢愛(ài)普生則通過(guò)與康佳的合作,也得以進(jìn)入國(guó)內(nèi)平板電視市場(chǎng);臺(tái)灣一些IT企業(yè)秘密與創(chuàng)維接觸,也要分食一杯羹。
如果唯冠當(dāng)初選擇的合作伙伴不是摩托羅拉,而是國(guó)內(nèi)一家著名家電企業(yè),憑借唯冠的平板電視領(lǐng)域的實(shí)力,至少不會(huì)像與摩托羅拉合作那樣,受到諸多的限制,錯(cuò)失良機(jī)。
細(xì)說(shuō)緣由
iPad最早由唯冠注冊(cè)
這場(chǎng)官司的源頭要追溯到2000年。從當(dāng)年開(kāi)始,唯冠旗下的唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國(guó)家與地區(qū)分別注冊(cè)了iPad商標(biāo),2001年,唯冠國(guó)際旗下唯冠科技(深圳)公司又在中國(guó)內(nèi)地注冊(cè)了iPad商標(biāo)的兩種類(lèi)別。當(dāng)時(shí)蘋(píng)果公司還未推出iPad平板電腦。
2006年蘋(píng)果開(kāi)始策劃推出iPad時(shí)發(fā)現(xiàn),iPad商標(biāo)權(quán)歸唯冠公司所有,于是以撤銷(xiāo)閑置不用商標(biāo)為由,在英國(guó)起訴唯冠公司,但唯冠最終贏得這場(chǎng)商標(biāo)權(quán)官司。2009年,蘋(píng)果公司與唯冠達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議,唯冠臺(tái)北公司將iPad全球商標(biāo)以3.5萬(wàn)英鎊價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蘋(píng)果。
但唯冠方面表示,iPad的中國(guó)內(nèi)地商標(biāo)權(quán)并沒(méi)有包含在3.5萬(wàn)英鎊的一攬子轉(zhuǎn)讓協(xié)議中。在中國(guó)內(nèi)地,iPad的商標(biāo)是屬于“深圳唯冠”所有,唯冠臺(tái)北公司沒(méi)權(quán)力將其出售。所以蘋(píng)果公司在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)沒(méi)有合法擁有iPad的商標(biāo)權(quán)。
“深圳唯冠”快破產(chǎn)
“深圳唯冠”在深圳也曾赫赫有名,當(dāng)年還雄居全球第四大平板顯示器制造商。但現(xiàn)如今該公司債臺(tái)高筑,幾近破產(chǎn),這一場(chǎng)與蘋(píng)果的iPad商標(biāo)之爭(zhēng)被業(yè)界認(rèn)為是其救命稻草。
網(wǎng)絡(luò)資料顯示,唯冠科技集團(tuán)1989年始創(chuàng)于臺(tái)北,1997年以唯冠國(guó)際的名義在香港上市。唯冠科技(深圳)是唯冠國(guó)際全資子公司。唯冠主要從事CRT顯示器、液晶顯示器、液晶電視機(jī)和等離子電視機(jī)及相關(guān)零配件的研發(fā)和生產(chǎn)。
由于金融危機(jī),該公司最大客戶(hù)——美國(guó)寶麗來(lái)破產(chǎn),造成應(yīng)收貨款未收回,從而導(dǎo)致流動(dòng)資金缺乏。再加上今年年初,美國(guó)對(duì)多家液晶屏生產(chǎn)企業(yè)提起反壟斷訴訟,法院判決多家液晶屏生產(chǎn)企業(yè)支付巨額賠償。受此影響,唯冠科技在美國(guó)市場(chǎng)損失慘重,并引發(fā)債務(wù)危機(jī)。
唯冠咬住蘋(píng)果不松口
唯冠公告顯示其流動(dòng)負(fù)債凈額達(dá)28.7億元,38億元貸款逾期未償還,另對(duì)中國(guó)銀行、民生銀行等8家銀行的負(fù)債大約為1.8億美元。據(jù)悉,去年受民生銀行的委托,和君創(chuàng)業(yè)公司擔(dān)任了唯冠科技的債務(wù)重組顧問(wèn)。和君創(chuàng)業(yè)發(fā)現(xiàn)唯冠科技幾乎沒(méi)什么值錢(qián)的資產(chǎn),僅有iPad商標(biāo)最有價(jià)值。
去年10月27日,和君創(chuàng)業(yè)公司總裁李肅對(duì)外宣稱(chēng),已經(jīng)取得唯冠方面的授權(quán),正在推動(dòng)唯冠的8家債權(quán)銀行聯(lián)合起來(lái)向蘋(píng)果公司索償100億元人民幣。而且,和君創(chuàng)業(yè)公司將針對(duì)蘋(píng)果此前3.5萬(wàn)英鎊價(jià)格購(gòu)得唯冠iPad全球商標(biāo)使用權(quán)的問(wèn)題,在美國(guó)另外以“欺詐罪”起訴蘋(píng)果公司索賠。
“蘋(píng)果”先下手告唯冠
不料,“蘋(píng)果”一紙?jiān)V狀先將“深圳唯冠”告上法庭。這次訴訟的原告是“蘋(píng)果”和英國(guó)的IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“英國(guó)IP公司”)。“蘋(píng)果”訴稱(chēng):2009年12月23日,唯冠國(guó)際CEO和主席楊榮山授權(quán)麥?zhǔn)篮旰炇鹆讼嚓P(guān)協(xié)議,將10個(gè)商標(biāo)的全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給英國(guó)IP公司,其中包括中國(guó)內(nèi)地的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議簽署之后,英國(guó)IP公司向唯冠臺(tái)北公司支付了3.5萬(wàn)英鎊購(gòu)買(mǎi)所有的iPad商標(biāo),然后英國(guó)IP公司以10英鎊的價(jià)格,將iPad商標(biāo)的所有權(quán)益轉(zhuǎn)讓給了“蘋(píng)果”。
兩原告要求法院判令注冊(cè)號(hào)1530557“iPad”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)歸原告所有,判令被告賠償原告因商標(biāo)權(quán)屬調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)所損失人民幣200萬(wàn)元。
昨日的庭審?fù)瓿闪朔ㄍフ{(diào)解和法庭辯論環(huán)節(jié),案件正在進(jìn)一步審理中。