掐尖大戰(zhàn) - 概述

北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、北京師范大學(xué)、南開大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、廈門大學(xué)、香港大學(xué)等名校發(fā)布公告，宣布2011年7校將舉行自主選拔聯(lián)合考試，還有些著名高校組成的聯(lián)考集團，網(wǎng)友戲稱高校組成的聯(lián)考集團為“華約”，針對北大、清華等名校近年來日益激烈的生源“掐尖大戰(zhàn)”，業(yè)內(nèi)人士表示北大、清華等名校費盡心思“掐尖”的結(jié)果可能不是所期待的“一流生源”，而是“二流生源”。

生源競爭

生源競爭是世界高等教育領(lǐng)域的普遍現(xiàn)象。某“北約”高校招辦負責(zé)人表示，關(guān)鍵在于這種競爭應(yīng)當(dāng)是良性而不是惡性的。它必須建立在充分尊重學(xué)生興趣和選擇的基礎(chǔ)上，而不能通過高額獎學(xué)金和好專業(yè)進行所謂“求生”、“拉生”活動。至少在我們學(xué)校內(nèi)部達成了共識，大家地位平等，充分尊重學(xué)生選擇自由，不進行惡性競爭。這應(yīng)當(dāng)是一個進步。

據(jù)了解近年來包括人大附中、十一學(xué)校、101中學(xué)、四中、師大實驗中學(xué)等北京多所高中示范校每年都有數(shù)十人被海外名校錄取，其中少則二三十人，多則七十人，其中便不乏頂尖畢業(yè)生。

海淀區(qū)一位著名中學(xué)校長坦言，三年內(nèi)，北京、上海、廣州等大都市最優(yōu)秀的中學(xué)畢業(yè)生將很難選擇北大、清華等國內(nèi)名校，而就讀海外高校。

業(yè)內(nèi)人士認為，北大、清華等國內(nèi)名校今天需要琢磨的是，比起在“二流生源”當(dāng)中“掐尖”，更應(yīng)拿出改革現(xiàn)行招生考試體制的勇氣和智慧，去和國外高校以及香港高校，真刀實槍地比拼“一流生源”。

形成聯(lián)盟

當(dāng)2011年自主招生聯(lián)考形成的“華約”“北約”“卓越”結(jié)盟的大學(xué)，那股勁似乎不亞于挑選對象，但是當(dāng)考生們著手報名聯(lián)考，自主招生復(fù)雜而苛刻的申請過程卻讓他們紛紛清醒，想被心目中的大學(xué)錄取，遠比他們夢中暢想的要復(fù)雜。

北大、北師大等部分高校招辦負責(zé)人表示，當(dāng)前對于中國高校來說，我們真正應(yīng)當(dāng)關(guān)注的不是我們招收了幾個狀元或高分學(xué)生，而是是否招到了真正適合自己培養(yǎng)的學(xué)生。我們必須放眼全球，在世界范圍內(nèi)和世界一流大學(xué)進行生源競爭，為中國的自主創(chuàng)新選拔人才，這才是中國大學(xué)的使命所在。

越來越多的人發(fā)現(xiàn)，以多樣化選材設(shè)計目標(biāo)的自主招生聯(lián)考，卻正在變成高考前的“掐尖兒”大戰(zhàn)，首先是搶占考試時機?！岸鄻O”聯(lián)盟盡管在2011年2月進行的筆試時間安排上費盡心機，但仍然躲避不了有意無意的“撞車”。

據(jù)自主招生聯(lián)盟的初步公布的統(tǒng)計顯示，“華約”“北約”兩大聯(lián)盟獲得自主招生筆試的考生合計約達10萬人，較2010年約增40%。不過這種增長主要出現(xiàn)在重點中學(xué)，且越是名校，學(xué)校獲得的推薦名額越多。

“尖子生”瓜分

一流高校招生的名額仍然稀缺，也使“名額”問題成為對2011年自主招生聯(lián)考最大的質(zhì)疑，自主招生考生自薦的名額在自主招生總?cè)藬?shù)中，非常稀少;大部分自主招生的指標(biāo)都分配給了全國各地的優(yōu)質(zhì)高中。清華、北大在全國范圍內(nèi)的生源基地均超過千所。高校也并不是將所有報名考生按成績排名篩選，而是以省為單位，按一定名額分配，分配標(biāo)準(zhǔn)則是歷年高考錄取的排名情況。

在這種制度設(shè)計下，在基礎(chǔ)教育資源過度集中的地區(qū)，幾乎不需要太多回合，自主招生的名額就被重點中學(xué)的“尖子生”瓜分完畢。

名額之爭也從高校傳遞到中學(xué)，排名靠前的學(xué)生最先獲得推薦資格，輪到普通學(xué)生時，選擇已經(jīng)不多。雖然一個考生可以報考同一聯(lián)盟中的多所高校，甚至是不同聯(lián)盟中的若干所高校，但除非個別實力“強大”的學(xué)生，中學(xué)往往只允許一個學(xué)生報考一所高校。想要以個人自薦的形式報數(shù)一數(shù)二的名校，通過初審者只是鳳毛麟角。

各方觀點

一位網(wǎng)友表示高校之間也存在某種“默契”，名校要的學(xué)生弱學(xué)校不會搶;弱校要的學(xué)生名校也不感興趣，高校招生人士證實了這種說法?！斑@個原理類似多層過濾純凈水。名校的人才門檻最高，過濾層也最多，其他學(xué)校則依照座次逐步放寬入門標(biāo)準(zhǔn)。初試之后，各校從強到弱，篩選學(xué)生，不奪人所愛。

面對名額分配的質(zhì)疑，一位資深招生人士指出，這是各界夸大了自主招生聯(lián)考的所要解決的教育問題。所有高中畢業(yè)生都能公平參與的實際上是高考，聯(lián)考所要做的是集中高層次學(xué)生，進行一次真正能考察他們能力的分層次考試。

高校延攬成績優(yōu)秀的“尖子生”和“狀元”本身無可厚非，應(yīng)該說多數(shù)尖子生還是很優(yōu)秀的孩子。當(dāng)然也承認“尖子生”不是唯一優(yōu)秀的群體，但有時高校的“狀元情結(jié)”和“掐尖兒”行為，也和社會對高校的期待，以及高校對自己的定位有關(guān)。

各高校似乎也正在努力扭轉(zhuǎn)這種局面。比如清華大學(xué)今年首次提出在未獲得校薦資格的考生中，推出傾向于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)考生的“B計劃”，試點包括新疆、湖南、江西、廣西、甘肅、四川、陜西和海南等八省區(qū)，其中湖南、四川、陜西均為高考大省。